אתר סוכרת
מוקדש לילדים הסוכרתיים ובני משפחותיהם.
גם אם אינך ילד, תמצא כאן מידע רב שיכול לעזור לך.
 מה חדש   טיפים   שאלות נפוצות
על סוכרת 
 ספרונים   סוכרת בוידאו    מדריך סוכרת   מוצרי סוכרת 
 קישורים   מילון   תזונה   דפי שניידר   מאמרים   פורום סוכרת   סוכרת אחרת 

ארכיון מחברים

האם “מהפך”: היפוך סוכרת נעורים עם תאי גזע מדם טבורי

רביעי, 11 בינואר, 2012 מאת admin

תאי גזע מדם טבורי “חינכו מחדש” את המערכת החיסונית של סוכרתיים סוג 1 כך שהלבלב שלהם החל לייצר אינסולין מחדש תוך כדי ירידה בתצרוכת האינסולין שלהם. ממצאים אלה מוצגים במאמר   Reversal of type 1 diabetes via islet beta cell regeneration following immune modulation by cord blood-derived multipotent stem cells  בירחון הרפואי BMC Medicine
החוקרים מציינים שבדיקות על עכברים סוכרתיים הראו כי תאים שיכולים להתפתח לצורות שונות שמקורם בדם טבורי יכולים לשלוט בתגובות אוטואימונית על ידי שינוי תאי T מווסתים (Tregs) ותאי  ביתא.
דם טבורי הוא דם הנאסף מהשליה ומחבל הטבור לאחר הלידה.  זהו מקור עשיר של תאי גזע יכולים לטפל במגוון של הפרעות גנטיות.
המאמר מתאר כיצד החוקרים פיתחו הליך שנקרא “טיפול ע”י חינוך תאי גזע” שבו הדם של המטופל מועבר דרך מערכת בחוג סגור שמפרידה לימפוציטים (סוג של תאים של מערכת החיסון שכולל תאי T ) מכל הדם ומרבה אותם בשיתוף עם תאי גזע מדם טבורי של תורמות בריאות (לא האמהות). לאחר מכן מוחזרים התאים למחזור הדם של המטופל.
במחקר זה (phase 1/phase 2) נבדקו 15 חולים עם סוכרת נעורים בגילאי 15-41 שנים (חציון 29) עם היסטוריה של סוכרת בטווח שבין 1 ל 21 שנים (חציון 8).

כל הנבדקים (למעט שלושה – קבוצת ביקורת) קיבלו טיפול אחד של “חינוך מחדש”. קבוצת הביקורת קיבלה טיפול דמה.
החוקרים בדקו את התקדמות המטופלים 4, 12, 24 ו - 40 שבועות לאחר הטיפול. ששה סוכרתיים היו עם פעילות שיורית של תאי ביתא (סוכרת “מתונה” ) וששה אחרים היו ללא פעילות של תאי ביתא.

התוצאות הראו כי מינון יומי ממוצע של האינסולין הנדרש ירד ב -38% בשבוע 12 בששה חולי הסוכרת המתונה וב-25% סוכרתיים סוכרת חמורה.  לא היה שום שינוי במינון האינסולין בקבוצת הביקורת.

כל החולים שקיבלו את הטיפול “המחנך” הראו רמות משופרות של C-peptide   (סמן שמראה יכולות ייצור עצמי של אינסולין). רמות C-peptide המשיכו להשתפר במשך 24 שבועות ונשמרו עד סוף המחקר (40 שבועות) .

כידוע, סוכרת נעורים היא מעין דלקת כרונית של תאי הביתא . במאמר מציינים החוקרים שנראה שיפור בתפקוד מערכת החיסון בהיבט של תאים דלקתיים ותאים נוגדי דלקת (TH1 / TH2 ).

זהו מחקר פורץ דרך של חינוך מחדש של המערכת החיסונית שמראה גם שבסוכרתיים שכביכול אין להם תאי ביתא לחלוטין, יש יכולת התאוששות ורגנרציה עצמית של תאי ביתא גם ללא השתלה חיצונית. אם נראה הצלחות בהמשך המחקרים בטכנולוגיה זאת, אפשר יהיה לומר שזהו מרפא אמיתי לסוכרת נעורים.

למאמר המלא

שינה, גלוקוז, ותפקוד בשעות היום בנוער עם סוכרת סוג 1

שבת, 7 בינואר, 2012 מאת admin

מחקר חדש מראה את חשיבות השינה אצל ילדים עם סוכרת נעורים. המחקר פורסם בירחון הבריאותי Sleep תחת הכותרת  Sleep, Glucose, and Daytime Functioning in Youth with Type 1 Diabetes (שינה, גלוקוז, ותפקוד בשעות היום בנוער עם סוכרת סוג 1).

זהו מחקר נוסף שמראה קשר בין חוסר שינה לאיכות איזון רמות הסוכר. נזכיר כאן את המחקר שהביאנו כאן ב”מה חדש” שבו נבדקה השפעת איכות השינה על הרגישות לאינסולין.

המחקר החדש מראה שילדים ונוער עם סוכרת נעורים הסובלים מ-SDB (הפרעות נשימה בשינה) מתקשים באיזון רמות הסוכר שלהם ובתפקודם בבית הספר.

במחקר נבדקו 50 ילדים ונערים עם סוכרת נעורים בגילאי 10-16 מול קבוצת ביקורת באותם גילאים. החוקרים מצאו שבקבוצת הסוכרתיים שעות השינה הקלה היו רבות יותר משעות השינה הקלה בקבוצת הביקורת. נמצא קשר בין בעיות שינה לציונים נמוכים, ביצועי למידה חלשים, איכות חיים ירודה ורמות סוכר גבוהות..

החוקרים מסיקים שנושא השינה צריך להיות חלק מהנושאים המטופלים אצל בילדים ונוער עם סוכת נעורים.

ויטמין D במהלך ההריון מונע סוכרת נעורים

חמישי, 1 בדצמבר, 2011 מאת admin

עוד מחקר חדש מתוך הירחון Diabetes הקושר את החוסר בויטמין D (והפעם אצל האם)  בסיכון מוגבר לסוכרת נעורים אצל היילוד.

לתקציר המחקר …

תרגום חפשי

רמות של 25-hydroxy-ויטמין D אצל האם במהלך ההריון והסיכון לסוכרת מסוג 1 אצל צאצאיהם.

מחברים: Sørensen IM, Joner G, Jenum PA, Eskild A, Torjesen PA, Stene LC.

מקור: Department of Pediatrics, Oslo University Hospital Ullevål, Oslo, Norway.

מחקרים קודמים מצביעים על סיכון מופחת לסוכרת מסוג 1 לאחר צריכת תוספי ויטמין D במהלך ההריון או הילדות המוקדמת.
במחקר ביקשנו לבדוק אם רמה נמוכה בסרום (נוזל המופרד בבדיקת הדם) בסרום של האם של 25 הידרוקסי ויטמין D (25-OH) D במהלך ההריון היו קשורים עם סיכון מוגבר לסוכרת נעורים (סוכרת סוג 1).

במחקר זה מסוג מקרה-בקרה מקונן בקבוצה של 29,072 נשים בנורווגיה, נמדדו רמות 25-OH-D באמצעות radioimmunoassay על דגימות מתקופת סוף ההריון של 109 נשים אשר ילדו ילדים שפיתחו סוכרת מסוג 1 (סוכרת נעורים) לפני גיל 15 (ה”מקרה”) ו - 219 נשים (ה”בקרה”).
בחלוקת רמות  25-OH-D לרבעונים, נראתה מגמה של עלייה בסיכון לסוכרת סוג 1 עם ירידה ברמות ויטמין D במהלך ההריון.

הסיכויים לסוכרת סוג 1 היה יותר מאשר כפול עבור צאצאים של נשים עם הרמות הנמוכות ביותר של 25-OH-D  לעומת צאצאים של אלו עם רמות מעל ברבעון העליון.
.
הממצאים שלנו מספקים תמיכה עבור ייזום של ניסוי התערבות אקראי כדי למנוע סוכרת מסוג 1 בילדים על ידי שיפור מצב 25-OH-D  אצל האם במהלך ההריון.

הצטיינות בטיפול בסוכרת - שירותי בריאות כללית מרפאת סורוקה

שלישי, 8 בנובמבר, 2011 מאת admin

מתוך מאות מחלקות ויחידות של שירותי בריאות כללית זכתה מרפאת סוכרת נעורים בסורוקה בהצטיינות לשנת 2011
ההצטיינות הינה על השירות המקצועי, הקשר והפעילות עם הקהילה.
אנו בקהילת מתוקים מצפים שמרפאות סוכרת הנעורים בשאר קופות החולים יצטיינו בצורה דומה.
כל הכבוד !

על מחקרים מטעים ובכייה לדורות

שישי, 28 באוקטובר, 2011 מאת admin

המניע שלי לכתוב פוסט זה בא לאחר שקיבלתי מאחד ממכרי שעוסק בתחום הסוכרת באופן פעיל, מחקר שכותרתו (בתרגום לעברית) “אין הקשר בין צריכת ויטמין D או רמות 25 -hydroxyvitamin D בילדות עם הסיכון אוטואימוניות של איים (לנגרהנס) וסוכרת סוג 1: (מחקר “DAISY”). קישור למחקר

ידוע לכם בודאי מה אני חושב על סוכרת וויטמין D ועל הנושא של ויטמין D בכלל. לא בכדי הקמתי אתר שלם על נושא ויטמין D  וכותרת זאת למעשה יכולה לנפץ את כל מה שבניתי סביב התיאוריות בנושא הויטמין. אין לי ספק שרבים העוסקים בתחום הסוכרת קראו את כותרת המחקר כמו מכרי ששלח לי את המחקר. בימינו אין זמן להתעמק ובדרך כלל אנו חוטאים בקריאת כותרות בלבד. כתיבת כותרת כזאת על המחקר שנעשה וכותרת נוספת שאביא בהמשך על ויטמין D וטרשת נפוצה עלולים לסתום את הגולל למשך דורות על המחקרים שאולי יכולים להביא מזור לשתי מחלות קשות אלה. מחקרים יכולים להתקשט בניתוחים מתמטיים מעמיקים ובטבלאות מידע מדוייקות אך סביב “קישוטים” אלה יכולה להיערם ערימת שטויות, טעויות ואי-רלבנטיות.

אני מביא כאן את תשובתי למכרי ששלח לי את המחקר. לשיפוטכם.

כותרת המחקר מטעה. הכותרת צריכה הייתה להיות (התוספת שלי בהדגשה).No association of vitamin D intake or 25-hydroxyvitamin D levels in children at increased risk of type 1 diabetes in childhood with risk of islet autoimmunity and type 1 diabetes.

כל המחקר נערך בצריכה יומית רגילה של כמה מאות בודדות של יחידות ביום וברמות שנחשבות על פי אסכולות מסוימות כתת-אופטימאליות (קובץ מצורף). במאמר שכתבתי על הדחק כגורם לסוכרת סוג 1 (2006) http://www.metukim.co.il/articles/strs.php כתבתי:

 

“המודל המוצע הנו מודל פשטני ליניארי. אך המערכת החיסונית היא מערכת דינמית לא ליניארית שניתן לדמות אותה בעזרת משוואות לא ליניאריות. הפעלת משוואות שונות מניבה מגוון תוצאות של “כאוס” ובתוכן מצבים אוסצילטיבים, מצבים פרדוכסליים, ומצבים יציבים (41, 42). אחד הדברים המאפיינים מערכות לא ליניאריות הוא רגישות גבוהה לתנאים התחלתיים (”משק כנפי פרפר בטוקיו יכול לחולל סופת טורנדו בקליפורניה”). כלומר, אם אחד הפרמטרים במערכת, (ואפילו הוא נחשב כזניח) עובר ערך סף מסוים, הוא יכול לגרום לשינוי משמעותי בתוך המערכת.”

 

במחקר המפורסם בפינלנד של Hyppönen כתוב:

Children who regularly took the recommended dose of vitamin D (2000 IU daily) had a RR of 0.22 (0.05-0.89) compared with those who regularly received less than the recommended amount.

חסידי ויטמין D (ואני בתוכם) טוענים כבר שנים רבות שמבחינה אבולוציונית וגנטית רמות ויטמין D שלנו צריכות להיות דומות לרמות של “אבותינו” שבאפריקה המשוונית. גם רמת המינימום המקובלת כיום (שמכבי הורידה אותה יותר) של 30ng/ml היא מועטה מדי.אז למה עושים מחקר על משהו שהתוצאות המטעות ידועות מראש.

ומעניין לעניין באותו עניין.

אתמול התפרסם מחקר על ויטמין D וטרשת נפוצה http://www.neurology.org/content/77/17/1611

A randomized trial of high-dose vitamin D2 in relapsing-remitting multiple sclerosis

במסקנות כתבו:

We did not find a therapeutic advantage in RRMS for high-dose D2 over low-dose D2 supplementation.

והרבה דפי חדשות רפואיות באינטרנט יצאו בכותרות ש High-Dose Vitamin D No Help in MS

הם ביצעו השוואה בין 1000 יח’ ליום ל-6000 יח’ ליום למשך חצי שנה ושכחו שבחלק מהמחקרים על ויטמין D נמצא ש-D2 פחות יעיל מ-D3 ושכחו את המחקר מ-2009 שנערך על פני שנה

A phase I/II dose-escalation trial of vitamin D3 and calcium in multiple sclerosis.

 

שבו

Treatment patients received escalating vitamin D doses up to 40,000 IU/day over 28 weeks

ושם כתוב:

treatment group patients appeared to have fewer relapse events and a persistent reduction in T-cell proliferation compared to controls.

CONCLUSIONS:                                                                             

High-dose vitamin D (approximately 10,000 IU/day) in multiple sclerosis is safe, with evidence of immunomodulatory effects

 

סיכום:

כדור סטנדרטי של אקמול מכיל 500 מ”ג פרצטמול. אני יכול לעשות מחקר ו”להוכיח” שהתכשיר כלל אינו יעיל. אני רק צריך לבצע את המחקר במינונים של 50-150 מ”ג.

 

גדי



הודעה על סיום פעילות האתר 3.2.2013 

קישורים לא ממומנים

האם ויטמין פשוט המחולק בחינם יכול למנוע סוכרת, קרא עוד ...

האם הסיבוכים חומקים לנו מתחת לרדאר?

"אנשים מתוקים לחיים ארוכים" אם בריאותך חשובה לך כדאי שספר זה ישכון בביתך



מתוקים - סוכרת
בשבילכם מ-1999
| טיפים | חברים | תזונה | פורום סוכרת | מדריך | ספרונים | חיפוש | מאמרים | וידאו |
| המדור של פרומקין | כאן ד"ר קנטר | שניידר - דפי מידע | קישורים | כלים | מה חדש? | מוצרים |

| תנאי שימוש | אודות |  |