אתר סוכרת
מוקדש לילדים הסוכרתיים ובני משפחותיהם.
גם אם אינך ילד, תמצא כאן מידע רב שיכול לעזור לך.
 מה חדש   טיפים   שאלות נפוצות
על סוכרת 
 ספרונים   סוכרת בוידאו    מדריך סוכרת   מוצרי סוכרת 
 קישורים   מילון   תזונה   דפי שניידר   מאמרים   פורום סוכרת   סוכרת אחרת 

ארכיון פוסטים בקטגוריה ’מחקר למרפא‘

האם “מהפך”: היפוך סוכרת נעורים עם תאי גזע מדם טבורי

רביעי, 11 בינואר, 2012 מאת admin

תאי גזע מדם טבורי “חינכו מחדש” את המערכת החיסונית של סוכרתיים סוג 1 כך שהלבלב שלהם החל לייצר אינסולין מחדש תוך כדי ירידה בתצרוכת האינסולין שלהם. ממצאים אלה מוצגים במאמר   Reversal of type 1 diabetes via islet beta cell regeneration following immune modulation by cord blood-derived multipotent stem cells  בירחון הרפואי BMC Medicine
החוקרים מציינים שבדיקות על עכברים סוכרתיים הראו כי תאים שיכולים להתפתח לצורות שונות שמקורם בדם טבורי יכולים לשלוט בתגובות אוטואימונית על ידי שינוי תאי T מווסתים (Tregs) ותאי  ביתא.
דם טבורי הוא דם הנאסף מהשליה ומחבל הטבור לאחר הלידה.  זהו מקור עשיר של תאי גזע יכולים לטפל במגוון של הפרעות גנטיות.
המאמר מתאר כיצד החוקרים פיתחו הליך שנקרא “טיפול ע”י חינוך תאי גזע” שבו הדם של המטופל מועבר דרך מערכת בחוג סגור שמפרידה לימפוציטים (סוג של תאים של מערכת החיסון שכולל תאי T ) מכל הדם ומרבה אותם בשיתוף עם תאי גזע מדם טבורי של תורמות בריאות (לא האמהות). לאחר מכן מוחזרים התאים למחזור הדם של המטופל.
במחקר זה (phase 1/phase 2) נבדקו 15 חולים עם סוכרת נעורים בגילאי 15-41 שנים (חציון 29) עם היסטוריה של סוכרת בטווח שבין 1 ל 21 שנים (חציון 8).

כל הנבדקים (למעט שלושה – קבוצת ביקורת) קיבלו טיפול אחד של “חינוך מחדש”. קבוצת הביקורת קיבלה טיפול דמה.
החוקרים בדקו את התקדמות המטופלים 4, 12, 24 ו - 40 שבועות לאחר הטיפול. ששה סוכרתיים היו עם פעילות שיורית של תאי ביתא (סוכרת “מתונה” ) וששה אחרים היו ללא פעילות של תאי ביתא.

התוצאות הראו כי מינון יומי ממוצע של האינסולין הנדרש ירד ב -38% בשבוע 12 בששה חולי הסוכרת המתונה וב-25% סוכרתיים סוכרת חמורה.  לא היה שום שינוי במינון האינסולין בקבוצת הביקורת.

כל החולים שקיבלו את הטיפול “המחנך” הראו רמות משופרות של C-peptide   (סמן שמראה יכולות ייצור עצמי של אינסולין). רמות C-peptide המשיכו להשתפר במשך 24 שבועות ונשמרו עד סוף המחקר (40 שבועות) .

כידוע, סוכרת נעורים היא מעין דלקת כרונית של תאי הביתא . במאמר מציינים החוקרים שנראה שיפור בתפקוד מערכת החיסון בהיבט של תאים דלקתיים ותאים נוגדי דלקת (TH1 / TH2 ).

זהו מחקר פורץ דרך של חינוך מחדש של המערכת החיסונית שמראה גם שבסוכרתיים שכביכול אין להם תאי ביתא לחלוטין, יש יכולת התאוששות ורגנרציה עצמית של תאי ביתא גם ללא השתלה חיצונית. אם נראה הצלחות בהמשך המחקרים בטכנולוגיה זאת, אפשר יהיה לומר שזהו מרפא אמיתי לסוכרת נעורים.

למאמר המלא

ויטמין D במהלך ההריון מונע סוכרת נעורים

חמישי, 1 בדצמבר, 2011 מאת admin

עוד מחקר חדש מתוך הירחון Diabetes הקושר את החוסר בויטמין D (והפעם אצל האם)  בסיכון מוגבר לסוכרת נעורים אצל היילוד.

לתקציר המחקר …

תרגום חפשי

רמות של 25-hydroxy-ויטמין D אצל האם במהלך ההריון והסיכון לסוכרת מסוג 1 אצל צאצאיהם.

מחברים: Sørensen IM, Joner G, Jenum PA, Eskild A, Torjesen PA, Stene LC.

מקור: Department of Pediatrics, Oslo University Hospital Ullevål, Oslo, Norway.

מחקרים קודמים מצביעים על סיכון מופחת לסוכרת מסוג 1 לאחר צריכת תוספי ויטמין D במהלך ההריון או הילדות המוקדמת.
במחקר ביקשנו לבדוק אם רמה נמוכה בסרום (נוזל המופרד בבדיקת הדם) בסרום של האם של 25 הידרוקסי ויטמין D (25-OH) D במהלך ההריון היו קשורים עם סיכון מוגבר לסוכרת נעורים (סוכרת סוג 1).

במחקר זה מסוג מקרה-בקרה מקונן בקבוצה של 29,072 נשים בנורווגיה, נמדדו רמות 25-OH-D באמצעות radioimmunoassay על דגימות מתקופת סוף ההריון של 109 נשים אשר ילדו ילדים שפיתחו סוכרת מסוג 1 (סוכרת נעורים) לפני גיל 15 (ה”מקרה”) ו - 219 נשים (ה”בקרה”).
בחלוקת רמות  25-OH-D לרבעונים, נראתה מגמה של עלייה בסיכון לסוכרת סוג 1 עם ירידה ברמות ויטמין D במהלך ההריון.

הסיכויים לסוכרת סוג 1 היה יותר מאשר כפול עבור צאצאים של נשים עם הרמות הנמוכות ביותר של 25-OH-D  לעומת צאצאים של אלו עם רמות מעל ברבעון העליון.
.
הממצאים שלנו מספקים תמיכה עבור ייזום של ניסוי התערבות אקראי כדי למנוע סוכרת מסוג 1 בילדים על ידי שיפור מצב 25-OH-D  אצל האם במהלך ההריון.

חדשות טובות מאנדרומדה - האטת סוכרת נעורים

שלישי, 22 בנובמבר, 2011 מאת stamone

בהודעה לבורסה הודיעה חברת כלל ביוטכנולוגיה כי חברת הבת שלה אנרומדה עמדה בהצלחה באבן דרך בניסוי הקליני שלה.

אנדרומדה הישראלית מפתחת תרופה לעצירת סוכרת נעורים בשלבים הראשונים להתפרצותה וכיום היא החברה היחידה בעולם הנמצאת בשלב 3 המתקדם של המחקר הקליני.

על פי ההודעה חברת אנדרומדה הצליחה בשלב III בניסוי רפואי לתרופת ה-DiaPep277, המיועדת לטיפול בסוכרת נעורים. “הניסוי עמד הן ביעד העיקרי שלו והן ביעד המשני-מרכזי שלו”, מסרה כלל ביוטכנולוגיה.

הניסוי היה אקראי, מבוקר, כפול סמיות ורב מרכזי. הניסוי כלל 457 חולים בגילאי 16-45, שאובחנו בסמוך לתחילת הטיפול כחולי סוכרת מסוג 1. הניסוי נערך בכ-40 מרכזים רפואיים באירופה, בישראל ובדרום אפריקה. החולים בניסוי שובצו אקראית לשתי קבוצות: קבוצת הטיפול לה ניתנה התרופה באמצעות זריקה תת עורית אחת לשלושה חודשים, במשך שנתיים, וקבוצת ביקורת שטופלה בפלסבו באופן זהה. בנוסף, כל החולים טופלו באינסולין בהתאם לרמות הגלוקוז בדם. מניתוח הנתונים הראשוני עולה כי שיעור החולים אשר שמרו על איזון סוכרתי בסוף הניסוי, גבוה באופן משמעותי ומובהק בקרב קבוצת הטיפול לעומת קבוצת הביקורת (45.3% לעומת 35.7%).

החברה מדגישה כי מבחינת בטיחות התרופה, לא נמצאו הבדלים משמעותיים במספר תופעות הלוואי בין קבוצת הטיפול לבין קבוצת הביקורת. החברה ממשיכה לאסוף נתונים על פרופיל הבטיחות ותפרסם אותם בחודשים הקרובים. במקביל היא מבצעת ניסוי מאמת בקרב 450 חולים, שתוצאותיו יפורסמו ברבעון השני של 2012.

זוהי הודעה משמחת כי למרות שלכאורה ההבדלים בין קבוצת הבקרה לקבוצת הטיפול הם נמוכים ורחוקים מריפוי מלא הרי שמציאת תרופה שיש לה השפעה מעכבת על התפתחות הסוכרת תלמד על המנגנון של התפרצות המחלה וכן תאפשר לנסות פרוטוקלים שונים לשימוש בתרופה שיוכלו לשפר את האפקטיביות שלה.

אנחנו מחזיקים לאנדרומדה ולכלל ביוטכנולוגיה אצבעות.

על מחקרים מטעים ובכייה לדורות

שישי, 28 באוקטובר, 2011 מאת admin

המניע שלי לכתוב פוסט זה בא לאחר שקיבלתי מאחד ממכרי שעוסק בתחום הסוכרת באופן פעיל, מחקר שכותרתו (בתרגום לעברית) “אין הקשר בין צריכת ויטמין D או רמות 25 -hydroxyvitamin D בילדות עם הסיכון אוטואימוניות של איים (לנגרהנס) וסוכרת סוג 1: (מחקר “DAISY”). קישור למחקר

ידוע לכם בודאי מה אני חושב על סוכרת וויטמין D ועל הנושא של ויטמין D בכלל. לא בכדי הקמתי אתר שלם על נושא ויטמין D  וכותרת זאת למעשה יכולה לנפץ את כל מה שבניתי סביב התיאוריות בנושא הויטמין. אין לי ספק שרבים העוסקים בתחום הסוכרת קראו את כותרת המחקר כמו מכרי ששלח לי את המחקר. בימינו אין זמן להתעמק ובדרך כלל אנו חוטאים בקריאת כותרות בלבד. כתיבת כותרת כזאת על המחקר שנעשה וכותרת נוספת שאביא בהמשך על ויטמין D וטרשת נפוצה עלולים לסתום את הגולל למשך דורות על המחקרים שאולי יכולים להביא מזור לשתי מחלות קשות אלה. מחקרים יכולים להתקשט בניתוחים מתמטיים מעמיקים ובטבלאות מידע מדוייקות אך סביב “קישוטים” אלה יכולה להיערם ערימת שטויות, טעויות ואי-רלבנטיות.

אני מביא כאן את תשובתי למכרי ששלח לי את המחקר. לשיפוטכם.

כותרת המחקר מטעה. הכותרת צריכה הייתה להיות (התוספת שלי בהדגשה).No association of vitamin D intake or 25-hydroxyvitamin D levels in children at increased risk of type 1 diabetes in childhood with risk of islet autoimmunity and type 1 diabetes.

כל המחקר נערך בצריכה יומית רגילה של כמה מאות בודדות של יחידות ביום וברמות שנחשבות על פי אסכולות מסוימות כתת-אופטימאליות (קובץ מצורף). במאמר שכתבתי על הדחק כגורם לסוכרת סוג 1 (2006) http://www.metukim.co.il/articles/strs.php כתבתי:

 

“המודל המוצע הנו מודל פשטני ליניארי. אך המערכת החיסונית היא מערכת דינמית לא ליניארית שניתן לדמות אותה בעזרת משוואות לא ליניאריות. הפעלת משוואות שונות מניבה מגוון תוצאות של “כאוס” ובתוכן מצבים אוסצילטיבים, מצבים פרדוכסליים, ומצבים יציבים (41, 42). אחד הדברים המאפיינים מערכות לא ליניאריות הוא רגישות גבוהה לתנאים התחלתיים (”משק כנפי פרפר בטוקיו יכול לחולל סופת טורנדו בקליפורניה”). כלומר, אם אחד הפרמטרים במערכת, (ואפילו הוא נחשב כזניח) עובר ערך סף מסוים, הוא יכול לגרום לשינוי משמעותי בתוך המערכת.”

 

במחקר המפורסם בפינלנד של Hyppönen כתוב:

Children who regularly took the recommended dose of vitamin D (2000 IU daily) had a RR of 0.22 (0.05-0.89) compared with those who regularly received less than the recommended amount.

חסידי ויטמין D (ואני בתוכם) טוענים כבר שנים רבות שמבחינה אבולוציונית וגנטית רמות ויטמין D שלנו צריכות להיות דומות לרמות של “אבותינו” שבאפריקה המשוונית. גם רמת המינימום המקובלת כיום (שמכבי הורידה אותה יותר) של 30ng/ml היא מועטה מדי.אז למה עושים מחקר על משהו שהתוצאות המטעות ידועות מראש.

ומעניין לעניין באותו עניין.

אתמול התפרסם מחקר על ויטמין D וטרשת נפוצה http://www.neurology.org/content/77/17/1611

A randomized trial of high-dose vitamin D2 in relapsing-remitting multiple sclerosis

במסקנות כתבו:

We did not find a therapeutic advantage in RRMS for high-dose D2 over low-dose D2 supplementation.

והרבה דפי חדשות רפואיות באינטרנט יצאו בכותרות ש High-Dose Vitamin D No Help in MS

הם ביצעו השוואה בין 1000 יח’ ליום ל-6000 יח’ ליום למשך חצי שנה ושכחו שבחלק מהמחקרים על ויטמין D נמצא ש-D2 פחות יעיל מ-D3 ושכחו את המחקר מ-2009 שנערך על פני שנה

A phase I/II dose-escalation trial of vitamin D3 and calcium in multiple sclerosis.

 

שבו

Treatment patients received escalating vitamin D doses up to 40,000 IU/day over 28 weeks

ושם כתוב:

treatment group patients appeared to have fewer relapse events and a persistent reduction in T-cell proliferation compared to controls.

CONCLUSIONS:                                                                             

High-dose vitamin D (approximately 10,000 IU/day) in multiple sclerosis is safe, with evidence of immunomodulatory effects

 

סיכום:

כדור סטנדרטי של אקמול מכיל 500 מ”ג פרצטמול. אני יכול לעשות מחקר ו”להוכיח” שהתכשיר כלל אינו יעיל. אני רק צריך לבצע את המחקר במינונים של 50-150 מ”ג.

 

גדי

ויטמין D יכול להאיט התפתחות סוכרת סוג 2

ראשון, 10 ביולי, 2011 מאת admin

מחקר חדש מצא שתוסף ויטמין D מפחית את גורמי סיכון לסוכרת סוג 2 על ידי שיפור התפקוד של תאים מייצרי אינסולין אצל מתנדבים במצב של טרום סוכרת.

סוכרת סוג 2 היא הצורה הנפוצה ביותר של מחלת הסוכרת. היא מאופיינת על ידי  רמות הסוכר גבוהות בדם הנובעות מתגובה חלשה של תאי הגוף לאינסולין - ההורמון שגורם להעברת הסוכר מזרם הדם לתאי הגוף. האינסולין מיוצר על ידי תאי בטא בלבלב.

כדי לבדוק אם נטילת ויטמין D תשפר את היכולת של אנשים להתמודד עם רמות הסוכר בדם, החוקרים נתנו ל-92 אנשים במצב של טרום סוכרת תוספי ויטמין D3, תוספי סידן, שניהם, או פלצבו. לאחר ארבעה חודשים, נבדקו אצל המשתתפים מספר גורמי סיכון ידועים לסוכרת.

הבדיקות כללו המוגלובין A1C, אינדיקטור של רמות הסוכר בדם לאורך זמן, תפקוד תאי בטא כפי שמשתקף בכמות האינסולין שמייצרים ותגובת הגוף לאינסולין.

החוקרים מצאו כי ויטמין D הגדיל משמעותית את תפקוד התא בטא אצל האנשים עם טרום סוכרת. על פי תוצאות שפורסמו, ערכי המוגלובין A1C בקבוצת מקבלי ויטמין D היו גם מעט טובים יותר ביחס לקבוצות האחרות.

לסידן לא היתה השפעה על תפקוד התא בטא, לבד או בשילוב עם ויטמין D.

מחקרים קודמים בחנו את הקשר בין ויטמין D וסוכרת, עם תוצאות מעורבות. מספר מחקרים הראו כי אנשים עם רמות נמוכות של ויטמין D עלולים להיות בסיכון גבוה יותר לסוכרת, אך רובם לא הצליחו להוכיח כי תוספי ויטמין D יכולים למנוע סוכרת.

מחקרים אחרים הראו קשר בין רמות ויטמין D לרמות הסוכר אצל סוכרתיים. אחד המחקרים האחרונים מאיראן הראה כי ויטמין D יכול לעזור לשלוט ברמות הסוכר בדם.

מחקר זה, אמנם קטן בהיקפו אך איכותי מחזק את הסברה שויטמין D יכול להאיט או למנוע מעבר ממצב טרום סוכרת לסוכרת.

יש לזכור שויטמין D אינו יכול להיות “תרופת פלא” לסוכרת. שיטת המניעה הטובה ביותר לסוכרת סוג 2 היא שמירה על משקל תקין, פעילות גופנית ותזונה נכונה.  שלושת גורמים אלה בשילוב עם ויטמין D יכולים למזער למינימום את הסיכוי להתפתחות סוכרת סוג 2.



הודעה על סיום פעילות האתר 3.2.2013 

קישורים לא ממומנים

האם ויטמין פשוט המחולק בחינם יכול למנוע סוכרת, קרא עוד ...

האם הסיבוכים חומקים לנו מתחת לרדאר?

"אנשים מתוקים לחיים ארוכים" אם בריאותך חשובה לך כדאי שספר זה ישכון בביתך



מתוקים - סוכרת
בשבילכם מ-1999
| טיפים | חברים | תזונה | פורום סוכרת | מדריך | ספרונים | חיפוש | מאמרים | וידאו |
| המדור של פרומקין | כאן ד"ר קנטר | שניידר - דפי מידע | קישורים | כלים | מה חדש? | מוצרים |

| תנאי שימוש | אודות |  |